Google Pixel 7a Camera test

Abbiamo sottoposto Google Pixel 7a alla nostra rigorosa suite di test SBMARK Camera per misurare le sue prestazioni in termini di qualità di foto, video e zoom dal punto di vista dell’utente finale. Questo articolo analizza il modo in cui il dispositivo si è comportato in una varietà di test e diversi casi d’uso comuni e ha lo scopo di evidenziare i risultati più importanti dei nostri test con un estratto dei dati acquisiti.

Panoramica

Specifiche principali della fotocamera:

• Principale: sensore da 64MP 1/1.3″, pixel da 1.0μm, AF, OIS
• Ultra grandangolare: sensore da 12 MP, pixel da 1,25 μm, obiettivo con apertura f/2,2 equivalente a 14 mm

Google Pixel 7a ha fornito prestazioni eccellenti per la sua classe nei nostri test SBMARK Camera e ha mostrato alcuni miglioramenti rispetto al suo predecessore Pixel 6a. Il Pixel 7a presenta un hardware meno sofisticato rispetto al Pixel 7 Pro e manca di una telecamera dedicata, come il Pixel 7, ma utilizza lo stesso chipset Google Tensor G2 degli altri dispositivi della serie Pixel 7.

Nel complesso, i risultati delle immagini erano abbastanza vicini a quelli del Pixel 7, specialmente nelle categorie foto e zoom, ma il 7a non corrispondeva esattamente al modello più costoso in termini di dettagli video. Nell’imaging statico i nostri tester sono rimasti particolarmente soddisfatti dalla resa dei colori e della tonalità della pelle del 7a. Durante lo zoom, il 7a si è comportato bene all’estremità ultra-ampia della gamma di zoom, ma la mancanza di un teleobiettivo dedicato significava che i dettagli dell’immagine del telezoom non erano esattamente allo stesso livello di alcuni concorrenti, come lo Xiaomi 13. In modalità video, il Pixel 7a si è comportato generalmente bene nella maggior parte delle condizioni, ma presentava alcuni punti deboli in termini di resa dei colori e dei dettagli.

Nonostante alcuni piccoli inconvenienti, Google Pixel 7a è una semplice raccomandazione per chiunque acquisti ottime prestazioni della fotocamera nel segmento di fascia alta.

Nei nostri test sui casi d’uso di Friend & Family, il Pixel 7a ha beneficiato della sua bella resa cromatica e delle tonalità della pelle, nonché di una buona esposizione del target nella maggior parte delle condizioni. L’aspetto negativo è che la profondità di campo leggermente limitata significa che non è la scelta migliore per i ritratti di gruppo con soggetti su piani diversi.

In ambienti scarsamente illuminati, la capacità della fotocamera di catturare dettagli e colori era alla pari con smartphone più costosi. Ciò è dovuto in gran parte all’ampio sensore di immagine e all’ampia apertura del Pixel 7a, che gli consentono di catturare molta luce e tenere a bada il rumore dell’immagine.

Riepilogo della prova

Informazioni sui test della fotocamera SBMARK: Le valutazioni della fotocamera di SBMARK si svolgono in laboratori e in situazioni del mondo reale utilizzando un’ampia varietà di soggetti. I punteggi si basano su test oggettivi per i quali i risultati vengono calcolati direttamente dal software di misurazione sulle nostre configurazioni di laboratorio e su test percettivi in ​​cui un sofisticato set di metriche consente a un gruppo di esperti di immagini di confrontare aspetti della qualità dell’immagine che richiedono un giudizio umano. Il test di uno smartphone coinvolge un team di ingegneri e tecnici per circa una settimana. La qualità di foto, zoom e video viene valutata separatamente e quindi combinata in un punteggio complessivo per il confronto tra le fotocamere di diversi dispositivi. Per ulteriori informazioni sul protocollo della fotocamera SBMARK, fare clic qui. Maggiori dettagli sui punteggi delle fotocamere degli smartphone sono disponibili qui. La sezione seguente raccoglie gli elementi chiave dei test e delle analisi esaustive di SBMARK. Le valutazioni complete delle prestazioni sono disponibili su richiesta. Vi preghiamo di contattarci su come ricevere un rapporto completo.

Nei nostri test, il Google Pixel 7a ha fornito prestazioni eccellenti per le immagini fisse, classificandosi al secondo posto nella sua fascia di prezzo, proprio dietro al cugino Google Pixel 7. I nostri esperti hanno particolarmente apprezzato la resa dei colori e della tonalità della pelle della fotocamera. Anche l’esposizione è stata buona nella maggior parte delle condizioni, con una gamma dinamica piuttosto ampia che ha portato a buoni dettagli nelle aree di luce e ombra dell’inquadratura. L’autofocus ha reagito rapidamente e ha funzionato con precisione, ma una profondità di campo ridotta significava che gli oggetti davanti o dietro il soggetto principale nella scena erano sfocati.

Le immagini mostravano alti livelli di dettaglio nella maggior parte delle condizioni di luce, ma non potevano corrispondere perfettamente a Pixel 7 e Pixel 7 Pro. Rispetto agli altri dispositivi della serie 7, abbiamo anche osservato livelli di rumore più elevati quando si scattano foto in interni o in condizioni di scarsa illuminazione.

Il Google Pixel 7a ha fornito una buona esposizione nella maggior parte delle condizioni di test, ma i nostri esperti hanno osservato una sottoesposizione occasionale in scene di ritratti difficili. La gamma dinamica della fotocamera era abbastanza ampia e alla pari con la maggior parte dei concorrenti diretti del segmento.

La resa cromatica è uno dei punti di forza della serie Google Pixel 7 e Pixel 7a non ha fatto eccezione, grazie a un bilanciamento del bianco neutro, belle tonalità della pelle e bei colori nella maggior parte delle condizioni di test.

Il sistema di messa a fuoco automatica di Google Pixel 7a è stato rapido e preciso nella maggior parte delle condizioni, consentendo un’acquisizione rapida e nitida dei soggetti, anche in condizioni di luce difficili.

Il Google Pixel 7a ha catturato alti livelli di dettaglio, in alcune scene di test superiori ai suoi diretti concorrenti, anche in condizioni di luce difficili. Tuttavia, una profondità di campo ridotta significava che gli elementi della scena davanti o dietro al soggetto principale erano meno nitidi.

Google Pixel 7a è riuscito a tenere sotto controllo i livelli di rumore dell’immagine durante le riprese in condizioni di luce intensa. Quando si scattavano foto in interni o in condizioni di scarsa illuminazione, si notava un po’ di rumore, ma il Pixel funzionava ancora meglio in condizioni di scarsa illuminazione rispetto alla maggior parte dei suoi diretti rivali.

Nei nostri test, abbiamo trovato una serie di artefatti indesiderati nell’output dell’immagine del Pixel 7a, ma gli artefatti di fusione e il ghosting erano i più evidenti.

La modalità ritratto di Pixel 7a è riuscita a combinare la piacevole resa della tonalità della pelle della fotocamera con un’accurata stima della profondità e l’isolamento del soggetto. Il risultato è stato un piacevole effetto bokeh con un gradiente di sfocatura naturale, che ha reso Pixel una scelta decente per scattare immagini di ritratti in stile DSLR.

Nei nostri test, l’anteprima dell’immagine di Google Pixel 7a sul display era generalmente affidabile, con un’esposizione e una gamma dinamica simili all’acquisizione finale. Tuttavia, in modalità verticale l’effetto bokeh simulato non veniva visualizzato nell’anteprima.

Google Pixel 7a è dotato di una fotocamera ultra grandangolare dedicata, con un campo visivo molto ampio per la sua classe, che consente al fotografo di inquadrare gran parte della scena. Nei nostri test la fotocamera ultra grandangolare ha prodotto esposizioni accurate e colori piacevoli. Anche il compromesso tra consistenza e rumore era buono. Tuttavia, la mancanza di un teleobiettivo dedicato ha comportato una notevole perdita di dettagli a medio raggio e impostazioni tele più lunghe durante lo zoom avanti.

VideoZoom

In termini di zoom video, Pixel 7a è stato leggermente migliorato rispetto al suo predecessore, ma la differenza è minima. Quando si utilizzava la funzione di zoom video, c’era ancora una notevole perdita di dettaglio che, data la mancanza di un teleobiettivo dedicato, era prevedibile.

La fotocamera ultra grandangolare del Pixel offre una lunghezza focale equivalente a 13,7 mm, consentendo l’acquisizione di un ampio campo visivo. Nel complesso, i risultati dell’immagine dall’ultra-wide sono stati notevolmente migliori rispetto al Pixel 7, e il 7a ha anche superato i suoi diretti rivali Xiaomi 13 e Apple iPhone 14. Quando si scattava con la fotocamera ultra-wide, l’esposizione era precisa e stabile. Sebbene la gamma dinamica potesse essere leggermente limitata in situazioni di illuminazione difficili, era comunque più ampia rispetto alla maggior parte dei rivali della categoria. Il colore era generalmente piacevole, con un bilanciamento del bianco naturale, ma in alcune scene con luce intensa e interni si poteva notare una dominante di bilanciamento del bianco. Anche la fotocamera ultra grandangolare ha catturato buoni dettagli. Generalmente era visibile solo un leggero rumore, ma è stato amplificato nelle regioni d’ombra dell’inquadratura dall’elaborazione HDR di Google. Tuttavia, gli artefatti indesiderati dell’immagine erano ben sotto controllo.

Quando si applica il tele zoom, la fotocamera ha catturato dettagli abbastanza buoni con impostazioni a distanza ravvicinata. Tuttavia, senza un teleobiettivo dedicato, una perdita di dettaglio era evidente a medio e lungo raggio, poiché lo zoom tele è ottenuto solo con mezzi digitali. Nel complesso, le prestazioni tele sono state simili a quelle dell’iPhone 14, ma peggiori rispetto allo Xiaomi 13, che viene fornito con un modulo sensore tele dedicato da 75 mm. I colori erano accurati e l’esposizione era generalmente buona, ma i nostri tester hanno osservato una certa sottoesposizione nelle scene ad alto contrasto. Abbiamo anche notato un po’ di rumore nell’immagine.

In questo campione a distanza ravvicinata il livello di dettaglio era accettabile.

Tuttavia, a lungo raggio si è notata una maggiore perdita di dettaglio rispetto allo Xiaomi 13.

In modalità video, Google Pixel 7a è stato testato con risoluzione 4K e 30 fotogrammi al secondo. Il dispositivo ha funzionato generalmente bene nella maggior parte delle condizioni, ma ha rivelato alcuni punti deboli in termini di resa dei colori e dei dettagli. La fotocamera aveva la tendenza a rendere i colori opachi o troppo saturi e il livello di dettaglio registrato era piuttosto basso. Tra i lati positivi, la stabilizzazione video era efficace, l’esposizione del target era generalmente accurata con un’ampia gamma dinamica e l’autofocus era fluido.

L’esposizione del target è stata generalmente accurata nella maggior parte delle condizioni di test, ma in alcune occasioni abbiamo osservato una mancanza di contrasto, specialmente in condizioni di luce intensa all’aperto. I nostri tester hanno anche notato alcune leggere instabilità di esposizione in condizioni di luce intensa. La gamma dinamica era abbastanza ampia.

In condizioni indoor e con poca luce, la resa cromatica del Pixel 7a ha lasciato margini di miglioramento. La saturazione del colore era troppo alta o troppo bassa, con conseguenti tonalità della pelle rosse o arancioni innaturali in condizioni di scarsa illuminazione. Il bilanciamento del bianco è stato gestito bene, ma a volte si notano alcune instabilità, specialmente nelle aree di colore semplice, come i cieli blu. Queste instabilità erano generalmente evidenti solo quando la telecamera si muoveva durante la registrazione.

L’autofocus video della fotocamera era generalmente fluido e stabile. Potrebbero verificarsi lievi passi o problemi di messa a fuoco durante i cambi di scena in condizioni di luce non ottimali, ma il dispositivo Google si è comportato complessivamente bene nella categoria dell’autofocus video.

In modalità video, i nostri tester hanno trovato Pixel 7a in difficoltà con la conservazione dei dettagli. Il rendering delle texture era leggermente inferiore a quello che potevamo vedere sui dispositivi di confronto in tutte le condizioni di luce. Tuttavia, la differenza era più evidente a livelli di luce inferiori.

Google Pixel 7a ha funzionato bene nel controllare il rumore in modalità video e i livelli di rumore erano bassi nella maggior parte delle condizioni. Un leggero rumore cromatico potrebbe essere visibile nel cielo nelle scene all’aperto così come nelle aree di colore uniforme durante la registrazione in interni. Il rumore temporale e di luminanza erano ben controllati in condizioni di luce intensa e in condizioni interne tipiche, ma diventavano evidenti in condizioni di scarsa illuminazione.

La stabilizzazione video è stata molto efficace quando si tiene ferma la fotocamera durante la registrazione, ma alcune vibrazioni della fotocamera sono diventate evidenti quando si cammina o si corre. Occasionalmente i nostri tester hanno anche osservato differenze di nitidezza tra i fotogrammi, come nella clip di esempio qui sotto.

Gli artefatti video indesiderati sono stati generalmente ben gestiti sul Pixel 7a, ma abbiamo visto alcuni squilli, per lo più in condizioni esterne e interne.

Inoltre, il ghosting potrebbe essere individuato su elementi in movimento in scene con scarsa illuminazione.